Protección de Datos archiva la reclamación de Pablo Ruz y abre un nuevo capítulo en el choque con el PSOE
El alcalde de Elche anuncia que recurrirá la decisión y no descarta acudir a la vía penal, mientras los socialistas reclaman una rectificación y disculpas para la concejala Patricia Macià.
La disputa política entre el alcalde de Elche, Pablo Ruz, y el grupo municipal socialista vuelve a ocupar el primer plano después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) haya archivado la reclamación presentada por el regidor por la supuesta difusión de la dirección de su vivienda particular.
La decisión, conocida públicamente este jueves, 15 de octubre, ha provocado nuevas reacciones de ambas partes y deja el asunto lejos de cerrarse. Ruz ha anunciado que recurrirá el archivo y que se reserva la posibilidad de emprender acciones penales, mientras el PSOE considera que la resolución refuerza su posición y exige al alcalde que rectifique las acusaciones dirigidas contra Patricia Macià.
El origen del enfrentamiento se remonta a septiembre de 2025, cuando la concejala socialista abordó en una rueda de prensa la tramitación de la licencia de obras de la vivienda del alcalde. Ruz sostuvo posteriormente que durante aquella comparecencia se había hecho pública la dirección completa de su domicilio y presentó una reclamación ante la autoridad de protección de datos.
Dos interpretaciones enfrentadas de una misma resolución
El portavoz socialista, Héctor Díez, ha dado a conocer el archivo y sostiene que la decisión confirma que el PSOE no difundió públicamente la dirección del alcalde. Desde esta posición, los socialistas reclaman a Ruz que pida disculpas a Macià y que retire de sus redes sociales el vídeo de la comparecencia que ha alimentado la controversia.
La concejala también ha pedido una rectificación y ha defendido que las discrepancias políticas no deben trasladarse al terreno personal ni afectar a sus familiares. El PSOE considera, además, que el episodio ha contribuido a deteriorar las relaciones entre el equipo de gobierno y la oposición municipal.
Pablo Ruz mantiene, sin embargo, una interpretación muy distinta. El alcalde insiste en que la dirección de su vivienda se mencionó ante los micrófonos durante aquella rueda de prensa y califica lo sucedido de grave. También ha rechazado la exigencia socialista de que pida disculpas y ha asegurado que el asunto le ha causado preocupación y perjuicio tanto a él como a su familia.
El regidor ha anunciado que estudiará con sus abogados el recurso contra la decisión de la AEPD y que no descarta acudir a la vía penal. Asimismo, ha cuestionado la resolución y ha atribuido el archivo a motivos políticos, una interpretación que ha expresado públicamente y que no debe confundirse con una conclusión acreditada por la Agencia.
Un conflicto que vuelve a tensar la política municipal
Más allá de las acusaciones cruzadas, el caso plantea dos cuestiones que conviene mantener separadas. Una es la protección de la intimidad y de los datos personales de cualquier ciudadano, también de quienes ocupan cargos públicos. Otra, la responsabilidad con la que se utilizan las instituciones y las declaraciones públicas cuando una controversia personal termina convertida en un enfrentamiento entre partidos.
La decisión de archivar la reclamación administrativa no equivale por sí sola a una sentencia judicial sobre todos los hechos discutidos. Tampoco supone que las partes hayan alcanzado un acuerdo. El anuncio de un recurso por parte del alcalde mantiene abierta la disputa, mientras el PSOE insiste en que debe rectificarse la reprobación política de Patricia Macià y en que se ofrezcan disculpas.
Por ahora, el enfrentamiento continúa sin una solución compartida. La evolución del recurso anunciado por Ruz y las posibles actuaciones posteriores determinarán los siguientes pasos de un conflicto que lleva más de un año presente en la política municipal ilicitana.
