La reiteración de infracciones deja a Vito Quiles sin acreditación de prensa en el Congreso
La retirada definitiva de la acreditación de prensa a Vito Quiles no responde a un único incidente. La decisión adoptada por la Mesa del Congreso de los Diputados llega después de varios expedientes sancionadores y, especialmente, de tres nuevas infracciones cometidas el pasado mes de marzo que, al existir antecedentes, han terminado siendo consideradas muy graves.
Quiles, nacido en Elche en el año 2000, pierde así de forma definitiva la credencial que le permitía desarrollar su actividad como informador dentro de las instalaciones del Congreso.
Tres nuevos expedientes que han terminado siendo determinantes
El origen inmediato de la decisión está en tres expedientes abiertos por hechos ocurridos en marzo de 2026. Según las fuentes parlamentarias consultadas por EFE y RTVE, los procedimientos están relacionados con la interrupción de ruedas de prensa de diputados y con la grabación y posterior difusión en redes sociales de imágenes obtenidas en zonas del Congreso donde no estaba permitido realizar grabaciones.
Uno de los episodios señalados se produjo durante una rueda de prensa del portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López. Los otros expedientes están relacionados con la difusión de imágenes obtenidas en espacios de la Cámara sujetos a las normas que regulan el trabajo de los medios acreditados.
Aquí está una de las claves para entender por qué la sanción ha pasado de ser temporal a definitiva. Las tres infracciones eran inicialmente consideradas graves, pero la reiteración de conductas sancionadas anteriormente hizo que pasaran a tener la consideración de muy graves, según la explicación ofrecida desde el propio Congreso.
El antecedente de las grabaciones dentro del Congreso
La retirada definitiva llega después de otras sanciones. En mayo, la Mesa del Congreso ya había acordado retirar cautelarmente la acreditación de Quiles mientras se resolvían los expedientes abiertos.
Posteriormente, recibió una sanción temporal por grabar y publicar en redes sociales imágenes del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tomadas en una zona de la Cámara en la que no estaba autorizada la grabación. La sanción inicial fue de tres meses y posteriormente fue ampliada a cuatro meses.
RTVE señaló entonces que en el expediente de Quiles había varios procedimientos abiertos, entre ellos algunos relacionados con grabaciones realizadas en zonas no autorizadas.
La cuestión, por tanto, no se limita a una actuación concreta. Lo que ha pesado en la decisión de la Mesa es la acumulación y reiteración de infracciones dentro de la propia Cámara.
Qué dicen las normas del Congreso
El Reglamento del Congreso establece unas reglas específicas para los periodistas y representantes de medios acreditados. Entre otras cuestiones, obliga a respetar las normas de cortesía parlamentaria y las instrucciones de la Mesa y establece limitaciones para realizar grabaciones dentro de las dependencias de la Cámara.
El mismo reglamento contempla diferentes niveles de sanción. Las infracciones graves pueden llevar aparejada la suspensión de la credencial entre once días y tres meses, mientras que las muy graves pueden suponer una suspensión de más de tres meses y hasta tres años o, en determinados casos, la revocación definitiva de la acreditación.
Es precisamente esta última posibilidad la que se ha aplicado ahora en el caso de Quiles.
La decisión de la Mesa del Congreso
La Mesa acordó el martes 22 de septiembre la retirada definitiva de la acreditación después de resolver los tres últimos procedimientos. EFE señala que Quiles no presentó alegaciones dentro del plazo correspondiente a estos expedientes.
La decisión salió adelante con la mayoría de PSOE y Sumar en la Mesa, mientras que el PP no participó en la votación, según EFE y RTVE.
Hay además una diferencia entre las informaciones publicadas sobre el número total de sanciones o expedientes acumulados. Cadena SER habla de más de una decena de sanciones en el expediente, mientras que Europa Press detalla seis expedientes acumulados por infracciones consideradas graves. Por eso, para evitar confusiones, lo que sí está claramente documentado es que la decisión definitiva se apoya en tres nuevos expedientes de marzo y en la existencia de sanciones anteriores.
Una retirada que afecta a su acreditación como informador
Conviene precisar también qué significa la decisión. No se trata de una expulsión genérica de Vito Quiles de España ni de una prohibición para desarrollar cualquier actividad periodística fuera del Congreso. Lo que se ha acordado es la revocación definitiva de su acreditación de prensa para trabajar como informador dentro de las instalaciones de la Cámara. El propio Reglamento contempla expresamente esta posibilidad como sanción para determinadas infracciones muy graves.
Para entender el caso, por tanto, hay que mirar más allá del último incidente. La decisión es consecuencia de un procedimiento acumulativo, en el que las nuevas infracciones de marzo se producen cuando ya existían sanciones anteriores y una suspensión cautelar de la acreditación.
Ese elemento de reiteración es el que ha terminado convirtiendo las últimas infracciones en muy graves y ha abierto la puerta a la retirada definitiva de la credencial.
