Zapatero imputado en el caso Plus Ultra | la Audiencia Nacional investiga el presunto entramado de comisiones del rescate millonario
La investigación judicial sobre el rescate público de la aerolínea Plus Ultra ha dado un vuelco histórico con la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, citado a declarar ante la Audiencia Nacional el próximo 2 de junio por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama considera que existen indicios suficientes para investigar el papel desempeñado por Zapatero en el rescate de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra en 2021 a través del fondo de apoyo gestionado por la SEPI durante la pandemia.
La investigación apunta a un “vértice” de la trama
Según el auto judicial, Zapatero habría actuado como “núcleo decisor” o “vértice” de una supuesta estructura empresarial diseñada para influir en decisiones públicas y canalizar pagos relacionados con el rescate de la aerolínea. El magistrado sostiene que alrededor del expresidente se articuló una red de sociedades mercantiles y consultoras que habrían servido para cobrar presuntas comisiones y realizar operaciones económicas bajo sospecha.
La pieza central de esa estructura sería la consultora Análisis Relevante S.L., vinculada al empresario Julio Martínez Martínez, amigo cercano del expresidente y considerado por los investigadores como uno de los intermediarios clave de la operación. La investigación sostiene que dicha empresa ingresó cerca de un millón de euros durante los años en los que se desarrolló el rescate y otras operaciones internacionales relacionadas con Venezuela.
Los investigadores sospechan además de la existencia de sociedades pantalla en distintos países y de movimientos de fondos vinculados a operaciones de oro, petróleo, divisas y acciones. El juez señala en el sumario una presunta “intervención directa” de Zapatero en algunos de esos negocios internacionales.
Las conversaciones intervenidas y la frase que aparece en el sumario
Uno de los elementos más llamativos del procedimiento son las conversaciones interceptadas entre directivos y accionistas de Plus Ultra. En ellas aparecen referencias constantes a Zapatero como supuesto contacto político para facilitar el rescate.
El auto recoge mensajes como “nuestro pana Zapatero detrás”, “mañana Zapatero interviene directamente” o “Zapa es nuestro contacto”, pronunciados presuntamente por miembros de la trama investigada.
También figura una conversación del 30 de marzo de 2020 entre Julio Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, y Rodolfo Reyes, vinculado al accionariado de la aerolínea, en la que este último plantea recurrir a influencias políticas para obtener ayudas públicas. En respuesta, Martínez Sola escribió la frase: “Vamos a follar aunque tengamos que pagar un poquitín”.
Para el juez, esas conversaciones reflejan una estrategia organizada para obtener financiación pública mediante influencias políticas y empresariales.
El papel de las hijas de Zapatero
La investigación también afecta al entorno familiar del expresidente. La UDEF registró una empresa gestionada por sus hijas, WhatTheFav, dedicada a comunicación y marketing digital.
El sumario sostiene que esa agencia recibió pagos superiores a 600.000 euros procedentes de empresas vinculadas a la trama. Otras informaciones elevan la cifra por trabajos de maquetación y comunicación a casi un millón de euros en cinco años.
La Audiencia Nacional investiga si esos pagos correspondían realmente a servicios profesionales o si pudieron utilizarse como vía de distribución de fondos derivados de las operaciones investigadas.
Operaciones con Venezuela y permisos de vuelo
Otra de las líneas de investigación se centra en las relaciones con autoridades venezolanas. El juez sospecha que miembros de la trama intercedieron ante organismos aeronáuticos de Venezuela para favorecer a Plus Ultra con permisos y autorizaciones de vuelo.
Las pesquisas apuntan a contactos con responsables del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil venezolano y a gestiones realizadas presuntamente por empresarios vinculados al entorno de Zapatero.
Además, la causa investiga posibles conexiones con operaciones económicas desarrolladas en Latinoamérica y Oriente Medio, incluyendo una sociedad radicada en Dubái donde supuestamente se habría ocultado una comisión equivalente al 1% del rescate público.
La declaración de Zapatero: “Jamás he realizado ninguna gestión”
Tras conocerse su imputación, Zapatero difundió un vídeo en el que negó rotundamente cualquier irregularidad y aseguró que colaborará plenamente con la Justicia.
“Jamás he realizado ninguna gestión ante la administración pública ni el sector público en relación con el rescate de Plus Ultra”, afirmó el expresidente.
Zapatero también insistió en que nunca ha participado en decisiones relacionadas con ayudas públicas y defendió la legalidad de sus actividades profesionales privadas posteriores a su etapa en el Gobierno.
Desde el PSOE y el Ejecutivo de Pedro Sánchez se ha apelado a la presunción de inocencia, aunque la investigación ha provocado un fuerte terremoto político.
La citación judicial del 2 de junio
La Audiencia Nacional ha citado a Zapatero para declarar como investigado el próximo 2 de junio. Será la primera vez en democracia que un expresidente del Gobierno comparezca como imputado en una causa de presunta corrupción de estas características.
La Fiscalía Anticorrupción y la UDEF consideran que aún quedan numerosos extremos por aclarar, especialmente sobre el flujo de dinero entre las sociedades investigadas y los servicios supuestamente prestados.
Los investigadores también tratan de determinar si existió realmente una contraprestación económica ligada al rescate de Plus Ultra y si las sociedades vinculadas al entorno de Zapatero fueron utilizadas para canalizar pagos opacos.
Un caso con enorme impacto político
La imputación de Zapatero ha abierto una crisis política de gran magnitud. El PP y Vox han exigido explicaciones inmediatas al Gobierno, mientras varios socios parlamentarios del Ejecutivo han mostrado preocupación por la gravedad del auto judicial.
El propio Gabriel Rufián reconoció públicamente que el auto judicial era “muy duro de leer”, mientras dirigentes socialistas como Emiliano García-Page admitieron haberse quedado “de piedra” tras conocer la noticia.
Mientras tanto, la defensa del expresidente prepara ya su estrategia judicial para intentar desmontar las acusaciones y justificar la legalidad de las consultorías, informes y contratos bajo sospecha.
