La comisión del Senado sobre el caso Koldo no consigue tapar la polémica por el funeral de la DANA
- Fracasa la estrategia del PP en el Senado para tapar la polémica de Carlos Mazón en el funeral de la DANA
- Carlos Mazón sigue en el centro de la polémica tras el intento fallido del PP de desviar la atención con el Senado
Tras el patético espectáculo protagonizado por Carlos Mazón en el funeral de Estado por las víctimas de la DANA, el Partido Popular intentó desviar la atención pública recurriendo a la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo, una jugada política que pretendía diluir el malestar generado por la tensa jornada en Valencia y minimizar el daño a la imagen de la Generalitat Valenciana.
La sesión, que se prolongó durante más de cinco horas, concluyó pasadas las 14:05 horas y fue interpretada por diversos analistas como una maniobra política del PP para diluir el impacto de la controversia que rodea a Mazón tras el funeral de Estado. Sin embargo, el intento no consiguió desviar el foco público ni mediático.
Durante su intervención, Sánchez fue interrogado por todos los grupos parlamentarios —excepto el PNV— sobre cuestiones relacionadas con la financiación del PSOE, su vínculo con el exministro José Luis Ábalos y los supuestos cobros en metálico dentro del partido. El presidente del Gobierno respondió con firmeza y calificó la comisión como “la comisión de la difamación”, llegando a definirla como un “circo político” por el tono acusatorio y la falta de rigor de algunas intervenciones.
Sánchez admitió haber recibido pagos “anecdóticos y legales” en metálico, siempre justificados y documentados, y se refirió a Ábalos como una persona de su “máxima confianza”, aunque reconoció que sus “hábitos personales le repugnan”.
El presidente mantuvo un tono calmado, irónico y medido, evitando caer en provocaciones de PP, Vox y UPN, que buscaban situarlo en el centro de la polémica. Aprovechó también para recordar las sentencias judiciales que confirman irregularidades en el PP, devolviendo el foco a los casos de corrupción que afectan a la oposición.
Durante la sesión, Sánchez criticó la dinámica de la comisión, que —según sus palabras— “no buscaba respuestas, sino titulares y vídeos para redes sociales”. Solo algunos portavoces, como los de ERC o Compromís, intentaron obtener información concreta.
Pese a los esfuerzos del PP por forzar un enfrentamiento directo, el presidente del Gobierno logró mantener el control del debate y proyectar una imagen de serenidad institucional. Según fuentes parlamentarias, el “efecto Mazón” terminó dominando la conversación pública, mientras que la comparecencia del presidente apenas logró desplazar la atención de los medios durante unas horas.
Un intento fallido de cambiar la narrativa política
La estrategia del PP “no ha surtido efecto”. La coincidencia temporal entre la polémica por el funeral y la comparecencia de Sánchez no ha favorecido al bloque popular, que no ha conseguido contrarrestar el impacto social y mediático de las protestas en Valencia.
“La comparecencia de Sánchez no ha opacado la tensión vivida en el funeral. El PP no tiene nada que celebrar y la imagen de Mazón sigue siendo el centro del debate político y social en la Comunidad Valenciana”, apuntan fuentes próximas al análisis parlamentario.
Mientras en el Senado se hablaba de financiación y responsabilidades políticas, en Valencia, seguía resonando el eco del homenaje y las reivindicaciones de las familias. El funeral de Estado se consolidó como un acto de memoria y dignidad, pero también como un recordatorio del dolor y de las responsabilidades aún pendientes.
Mazón, que mantuvo un perfil bajo durante la ceremonia y evitó declaraciones posteriores, continúa en el centro de las críticas por su papel durante la emergencia de la DANA. Su imagen, entre la institucionalidad y la controversia, sigue marcando el malestar político en la Comunitat Valenciana.
