El testimonio de un técnico del 112 señala a Salomé Pradas por el retraso en la alerta de la DANA
Investigación judicial apunta a Salomé Pradas por retrasar la alerta que pudo salvar vidas en la DANA
El pasado 29 de octubre de 2024, una Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) azotó la Comunitat Valenciana, generando lluvias torrenciales e inundaciones históricas que dejaron 228 fallecidos y graves perjuicios en infraestructuras y viviendas.
Este miércoles, ante la jueza Nuria Pérez Torralba del Juzgado de Instrucción Nº 3 de Catarroja, el responsable del Centro de Coordinación de Emergencias (112) de la Generalitat Valenciana relató que recibió una orden directa de la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, para no difundir ninguna alerta sin su autorización expresa.
Según su declaración, esta indicación provocó un retraso aproximado de una hora en el envío de la alerta ES-Alert, prevista inicialmente para antes de las 19:15 horas. Finalmente, el mensaje de emergencia se activó a las 20:11 horas, cuando ya se habían registrado varios fallecimientos y afectados por las riadas en localidades como Gandia, Ontinyent y Dénia. El técnico explicó que, pese a las señales de riesgo extremo y la disponibilidad del sistema —aunque aún en fase de pruebas—, paralizó el procedimiento hasta contar con el visto bueno de Pradas.
Esta versión entra en contradicción con las declaraciones de la exconsellera en abril, quien defendió que la operatividad del ES-Alert era competencia exclusiva de los técnicos y que su puesta en marcha dependía de directrices del Gobierno central. El caso se enmarca dentro de la investigación iniciada por el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Catarroja, donde Salomé Pradas y su exsecretario autonómico, Emilio Argüeso, permanecen imputados por presunta negligencia en la gestión de una emergencia que causó pérdidas humanas y materiales sin precedentes en la región.
Las diligencias judiciales buscan esclarecer si la demora en la alerta pudo agravar la tragedia y si existieron responsabilidades políticas que influyeron en la demora de las comunicaciones oficiales. Los tribunales continuarán recabando testimonios y documentaciones para determinar el alcance de las posibles irregularidades.
Fotografía: OpenAi
